神秘顾客教程

✪ 许辉、姬煜彤

德国耶拿大学、中山大学

【导读】本年上半年，东莞GDP增速跌至全省倒数第一。东莞失速意味着“世界工场”这一增长时势在如今的外贸环境下碰到窘境，产业升级已一衣带水。

发展新兴产业和产业升级的任务，在微不雅上终究要落到具体的东说念主身上，产业升级意味着工东说念主技能水平也得升级。但本文指出，工东说念主技能水平较低已成为产业升级的紧迫制约。在“世界工场”发展时势下，工场分娩低附加值居品，以廉价当作卖点，工东说念主不需要专科技能，咱们在技能培训上也空泛参加。这导致现时的劳能源阛阓上，高技能工东说念主出现结构性短缺，企业就算思“升级”，思引入高本领开采、发展高附加值产业，也短少高技能劳能源。

本领酿成是一个复杂的政事经济经由。著作转头了中国在不同产业发展阶段的东说念主力资源策略，并指出，现时我国由政府主导的技能酿成体系在提高工东说念主技能上存在三个局限，难以经管“技工荒”，必须引入一定进程的阛阓机制来纠偏，才智促进技能供需平衡和高质料发展。作家漠视多个切实可行的对策建议，强调将来制定技能战略时，也应确立阛阓导向和需求驱动的原则，把柄产业升级的礼貌和本领越过的趋势，开发职业教唆和技能供给体系。

本文原载《文化纵横》2023年第6期，原题为《技能升级怎样匹配产业升级？——从国度主导到面向企业需求》，仅代表作家不雅点，供读者参考。

技能升级怎样匹配产业升级？

——从国度主导到面向企业需求

2023年上半年的经济增长数据泄露，在寰宇24个GDP越过万亿的城市中，东莞的增速独一1.5%，在广东省内更是被5.0%的平均值拉开差距。当作世界工场的原型，东莞增长失速意味着出口导向型工业化所内生的枯荣调动周期仍然左右着职业密集型产业的发展，即旧的相比上风丧失机，如果不行通过产业升级酿成新的相比上风，经济增长就会放缓，况且濒临落入中等收入陷坑的风险。从这个真谛上说，东莞濒临的窘境简直是“世界工场”发展时势势必要经历的一个阶段，也不错视为一个迤逦点，预示着要为经济增长寻找新的能源和标的。

▍经济转型的东说念主力老本意涵

全球价值链辩论将制造业的转型升级界说为分娩行径从“低附加值向高附加值移动”，这不错从多个方面来和会，比如转向分娩更精密的或更高质料的居品（居品升级）、通过分娩重组或引入新本领来提高服从（经由升级），或者从代工分娩转向打造品牌（功能升级）。这些不同类型的升级策略围绕企业“提质降本增效”的策划想法张开，它是再行获取经济增长动能的紧迫抓手。但仅有“物”的身分是不够的，因为“东说念主”的身分不异紧迫，东说念主力老本提高在产业升级经由中也阐述着紧迫的作用。

从东说念主的身分看，中国的经济转型骨子上是指增长的源流从东说念主口红利转向东说念主力老本红利，而凝结在工东说念主身上的本领技能的变迁是中枢要素。在东说念主口红利期间，企业珍爱以价钱为基础的阛阓竞争，广漠应用“去技能化”的分娩本领，居品和服务的本领含量较低，对工东说念主的技能要求亦然如斯，导致分娩服从和工资率齐不高。由于企业对工东说念主进行技能培训的意愿不及，表里部劳能源阛阓出现结构性技能短缺，这又制约了企业应用新本领、引进先进开采的积极性。

因此，制造业的转型升级等于要破损企业发展的“低技能平衡”，走向“高技能平衡”，使企业依赖高本领工东说念主来提高居品质料和分娩服从，扩大阛阓份额，获取高附加值，况且积极投资工东说念主的技能提高。英国、日本等发达工业国度的转型训诲标明，以价钱而不是质料为基础的竞争不可能齐全持续的茂密，独一依靠高技能、高附加值才智保持竞争上风，而职业教唆培训轨制被看作英国、日本开脱低技能平衡，进入高技能平衡景色的基本路子。

现时中国经济依然依靠“世界工场”时势完成了工业化的第一阶段，正在向高质料发展迈进，在这个转型经由中，东说念主力老本应该怎样同频共振是本文温雅的主题。好多辩论者齐以为技能的赢得与投资是一个国度经济成长的引擎，不错带来致密的经济弘扬。好意思国经济学家西奥多·舒尔茨在1960年便强调对教唆的投资不错提高个东说念主的分娩力，借由常识与技能的传递也大致使得职责更灵验率，临了不错提高GDP。

在助推本领变革以外，东说念主力老本亦然一个经济体物资老本投资额的紧迫决定身分，因为东说念主力老本水平高，机器开采的使用服从就高，投资禀报率就高。从这个真谛上说，中国的产业升级不仅体目下分娩开采和经管本领的升级，更要让工东说念主齐全技能升级，这么才智促进高技能平衡的经济增长。

然则提高工东说念主的技能，不管是个体的如故举座的，齐不是一件易事，因为从表面上说技能的供求是一个复杂的政事经济学经由，包含了谁需要技能酿成、谁提供技能酿成、谁投资技能酿成等多个面向，而政府、企业和个东说念主齐是利益关联方，阐述不同的功能并进行博弈。

▍技能供求的政事经济学

劳能源阛阓的技能供求跟经济增长时势、产业结构以及分娩本领等身分精良通顺，不同的国度和企业在不同的发展阶段不时采纳不同的东说念主力老本策略，肤浅来说不错分为供给驱动和需求驱动两种类型。从“谁需要技能酿成”的角度看，企业和政府的温雅点有所区别：对企业来说，技能是分娩成本的紧迫构成部分，低成本竞争策略会弱化企业的技能需求，因而通过“去技能化”来限度分娩经由妥当其根柢利益；而对政府来说，教唆培训具有民众物品质质，政府当作民众利益的代表，需要把柄经济发展磋议对东说念主力资源需求作念出预测，并提前培训出一定数目的东说念主才储备。

历史发展训诲也考证了这种诀别。在英好意思等解脱阛阓经济时势下，福特制分娩神态盛行，大范围的标准化活水线将复杂的分娩经由概念成不同工东说念主差别承担的肤浅任务，工东说念主技能的价值被弱化，企业莫得必要参加资源去培训工东说念主的专科技能，其驱逐是劳能源阛阓出现技能短缺。而在发展型国度，政府将职业教唆培训视为一种经济技能，通过大批投资中小学教唆为出口导向型制造业增多（半）熟练工东说念主的供应，创造了“东亚遗迹”。此外，政府还通过产业和贸易战略来影响企业的技能需求，颠倒是在决定向高附加值产业发展时，东亚发展型国度也在决定劳能源需要哪些技能。

就技能供给而言，东说念主力老本表面以为学校教唆和企业培训齐是紧迫的技能酿成路子，这两者是互补干系，因为某些技能的发展既要求有特意教唆又要求有职责训诲，职业教唆是由学校提供，而职责训诲是在企业赢得。在任业学校中，当作准工东说念主的学生学习通用型常识和一般性技能，为进入职业阶段作念好准备；在职责阵势，工东说念主们通过“干中学”（在任培训）来积聚训诲，掌抓专用性技能，并提高使用技能的熟练进程。这两种神态齐能积聚东说念主力老本，其中教唆投财富生内在效应，为技能酿成提供基础，而“干中学”（在任培训）产生外皮效应，不时是径直酿成技能的主要路子。

不管是教唆投资如故“干中学”，齐需要一定数目和质料的资源参加来障碍或径直影响技能酿成。在国度主导的技能酿成体系下，政府通过各种职业学校来提供技能培训，民众财政是主要的投资起原；而“干中学”主如果由企业和工东说念主来摊派技能培训的成本。由于提高工东说念主的技能是一项成本腾贵的投资行径，且存在“政府失灵”和“阛阓失灵”的风险，因此国度和企业会基于轨制逻辑和历史端倪的不同而采纳不同的技能酿成战略。在解脱阛阓经济要求下，企业基于限度职业经由和幸免“外部性”的接洽，而更倾向于不投资工东说念主的技能提高；而配合阛阓经济体和东亚的发展型国度更珍爱阐述政府、行业协会和工会的作用来增多技能供给。

进一步来说，国度和企业对教唆培训的投资与不同发展阶段对工东说念主技能需求的变化密切关联。辩论东亚职业干系和办事轨制的一些学者建立了一个两阶段模子，来解释东说念主力老本与经济增长之间的预见：在工业化的初期，发展中国度哄骗低工资和弱工会等“相比上风”来诱导驱动投资发展职业密集型加工业，在一定时刻内创造快速增长；然则跟着经济发展到一定阶段，劳能源阛阓发生变化，东说念主口红利消散，工资濒临飞腾的压力，这些要素要求的改变导致经济失去伊始的“相比上风”。

在这么的情况下，国度原则上不错采纳两种应付步调：其一是通过限定工资、压制工会和集体谈判等技能试图守旧低工资、弱工会的相比上风；其二是适合劳能源阛阓的变化，将工资与分娩率挂钩，通过投资教唆和培训来提高工东说念主的技能，酿成高技能平衡的良性轮回，即企业依靠工东说念主的技能来增多分娩的附加值，提高利润，进而向工东说念主支付更高的工资。

由于民众教唆自己并不行保证投资升级到更高附加值的分娩，企业必须要加大培训力度，提高绩效工资，领受生动的职责组织体式，让工东说念主更多地参与到高附加值的分娩中来；而政府要为企业里面培训提供激发步调，如树立培训基金，并引入以分娩率为导向的工资战略。企业和政府以提高工东说念主技能为中心的东说念主力老本策略是相反相成的，大致为经济进一步增长创造要求。

▍产业升级中的技能供求重构

救援中国经济遗迹的“东说念主口红利”有必要从工东说念主技能的角度再行阐述，这么才智为下一阶段的高质料发展挖掘新的东说念主力老本红利奠定表面和实践基础。“东说念主口红利”的技能特征是指，职业密集型加工制造业仅要求农民器用备最低级的教唆来完成肤浅的操作职责；而泰勒制分娩经管把去技能化阐述到极致，工东说念主在活水线上只需要快速重迭单一的动作。

出口制造业如斯之低的技能需求传导到政府端的战略驱逐，等于发展义务教唆和中等职业教唆。从发展型技能酿成的视角来看，这两者是匹配的，因为农民工的学历以初中为主，且大齐莫得经历过特意的技能培训，他们不时是通过“边干边学”“拜师父”“一又友教”等神态赢得与职责关联的技能。由此可见，中国经济遗迹的东说念主力资源救援在于不同层面的改动步调创造了一支接受过初等教唆和培训，且具有高度规律性的劳能源雄师，知足了企业低附加值居品分娩的技能需求。

然则，以东莞为典型的“世界工场”发展时势正碰到发展的瓶颈，其中的要津是要素参加权臣增多，工资成本提高。此外，来改过兴工业国度日益激发的阛阓竞争和发达工业国度贸易保护主义的昂首，加重了出口型制造业濒临的压力。在这么的情况下，制造业要走高质料发展之路，必须收拢新工业翻新的本领窗口，鼓吹分娩经由的自动化、信息化和数字化来提高职业分娩率。

当企业入手本领改良，引入更多的自动化开采时，对掌抓相应技能的新本领工东说念主的需求就会持续增多，不然新开采的哄骗率和分娩率无法最大化。从这个真谛上说，提高工东说念主的东说念主力老本不仅是紧迫的增长源流，而且亦然鼓吹创新和提高分娩率的必要要求。然则，如果教唆培训轨制莫得培养填塞及格的劳能源以知足企业新产生的技能需求，而企业也对东说念主力老本对经济增长的紧迫性空泛正确的意志，就会反过来制约政府和企业鼓吹产业转型升级的见效。因此，在经济转型时刻，国度和阛阓齐需要开释出激发提高工东说念主技能的正肯定号。

以智能制造行业为例，曩昔几年政府制定了一系列产业战略来促进传统制造业本领改良，企业分娩经管的自动化、信息化和数字化进程不绝提高，其东说念主力老本意涵是先进的机器开采需要更高本领技能的工程师来保管督察。在此配景下，笔者从谁需要技能酿成、谁提供技能酿成和谁投资技能酿成三个层面来先容智能制造工程师的技能酿成时势，并把柄实践服从来评价国度和阛阓的扮装单插手引申见效。

（一）技能需求

中国制造业的本领升级道路是自动化与数字化相诱惑，并以机器东说念主的大范围应用为基础。把柄海外机器东说念主聚首会的统计数据，限度2022年，中国的工业机器东说念主保有量依然越过135万台，尤其是汽车、3C电子等救援产业的自动化进程大大提高，使得企业对掌抓工业机器东说念主及非标自动化技能的应用工程师的需求也不绝扩大。东说念主社部发布的2022年第二季度“最缺工”职业名次，工业机器东说念主系统操作与运维员的缺口最隆起。

劳能源阛阓的紧缺景色传导到企业的驱逐是用工成本增多，目下机器东说念主调试工程师的起步薪资达到8000元/月，从工资水平来看，这个岗亭算是制造业为数未几的好职责。当作一个增量阛阓，它对政府、企业齐发出了激发信号，成范围地培养机器东说念主应用工程师对产业转型升级、企业降本增效、工东说念主技能和工资提高齐有积极作用，能创造经济和社会效益的双赢。

（二）技能供应

企业是技能需求的径直感受者，经管层在决定引入自动化分娩开采的同期就必须接洽到东说念主力资源的匹配，因而会挑选一部分现存职工进行里面培训，使他们转型成为机器东说念主工程师，考究新建自动化分娩线或职责站的日常运维。然则有契机接受在任培训的工东说念主是少数，且存在培训完上岗没多久就辞职的问题，神秘顾客项目这对企业来说是一笔耗费，因此企业更倾向于从劳能源阛阓径直招聘训诲丰富、本领老练的工程师。这又加重了企业间的“挖角”竞争，导致工资成本上升。

单靠企业提供的转岗培训无法保质保量地齐全提高工东说念主技能的想法，政府的介入就必不可少，通过建立当代技能体系使教唆培训战略与经济产业战略相勾连，确保劳能源阛阓上填塞的技能供应，这么才智救援制造业转型升级。中高档职业院校是现时国度培训新本领工东说念主的紧迫载体，2015年教唆部在高档职业教唆目次里配置了“工业机器东说念主本领”专科，到2017年，展望已有300多所高职院校开设该专科，每年大致培养3.3万毕业生。

在技能标准开发方面，东说念主社部2019年将工业机器东说念主系统运维员和系统操作员阐明为新职业，并于2020年制定发布相应的国度职业技能标准，教唆部也推出“1+X工业机器东说念主操作与运维职业技能品级证书”，为工业机器东说念主范围的职业教唆和技能培训提供指引。此外，各级政府部门还积极组织技能大赛，通过赛教融通、以赛促学来提高职业学校的教学水虚心学生的本领才智。

政府把发展中高职乃至职业本科教唆，以及开发阅历证书轨制当作技能酿成体系的主要内容，这妥当东说念主力老本辩论的表面假定，因为教唆进程和技能品级如确凿一定进程上反馈了工东说念主的职责才智，并体目下东说念主力老本价钱上。

（三）技能投资

投资是酿成东说念主力老本最为紧迫的渠说念，但谁来承担技能投资的主体牵扯，企业和政府会因为不同的轨制逻辑和发展阶段而有不同的弘扬。职业密集型制造企业采纳去技能化的低成本竞争策略，倾向于不投资工东说念主的技能酿成。这种旅途依赖导致企业在本领升级中即使产生大批的技能需求，经管者投资工东说念主技能的积极性也不高，只会小范围、采纳性地开展里面转岗培训，将其当作一种职责福利。

另外，政府的民众财政是营救职业教唆发展的主要渠说念，现行的轨制是职业教唆实行以政府参加为主、受教唆者合理摊派、其他多种渠说念筹措经费的参加机制。在“十三五”期间职业教唆经费总参加近2.4万亿元，其中中央和方位的财政性经费总参加越过1.8万亿元，占比78%。这标明改动以来冉冉成形的国度主导的技能酿成体系进一步深刻，与职业教唆关联的民众财政轨制依然成为技能酿成体系的紧迫轨制框架之一。

上文从技能需求、技能供应和技能投资三个方面，样子了在制造业转型升级经由中技能酿成体系重构的主要特征，它带有彰着的国度主导的色调，妥当发展型政府通过产业和贸易战略，既限度阛阓上本领劳能源的供应，也限度企业对本领技能的需求的内在逻辑。然则在推走运行中，这一套技能体制能否运作顺畅呢？笔者基于恒久的原野访谒和行动辩论，发现国度主导的提高工东说念主技能的实践旅途存在多方面的问题，成为提高工东说念主技能的结构性阻拦。

▍国度主导技能供给的局限、成因过甚应付

尽管开设工业机器东说念主关联专科的中高职学校越来越多，但智能制造凹凸游企业对工程师的需求缺口仍然很大，这种供求矛盾仍然存在的根柢原因在于职业教唆的教唆面向和职业面向相互分割，导致政府、企业和工东说念主三方的利益无法精确匹配。具体来说等于职业学校偏重于教唆属性，只需要对教唆部门考究，学生也以升学赢得更高的证书为学习标的；而企业从交易利益启航，投资教唆培训的禀报相比低。

笔者从技能标准、技能养成和技能投资三个层面，来申诉政府主导的技能酿成体系在推走运行中存在的问题。伊始，政府部门为自动化工程师制定了技能品级和阅历证书轨制，当作职业学校培养东说念主和企业用东说念主的指引和标准。但企业在推行招聘中，更垂青学生的应用才智，到岗即上岗，而不管有莫得技能证书，更不会把这些证书纳入薪酬捕快体系中。

其次，职业学校强调要走产教交融之路，但学校和企业交融的通说念并不顺畅，表目下以下几点：第一是学校浑朴莫得企业的样式训诲，而有训诲的工程师很难成为学校的浑朴，各式硬性的体制门槛难以跨越，导致学校上课以册本表面为主，实操性不够；第二是学校的教学开采是特意为教学和比赛而想象的，更新换代的速率慢，跟企业推行用于分娩的开采各异大，而且学校的开采不时只在讲课期间使用，且独一少数参加技能大赛的学生才会有多少量契机使用；第三是职业教唆的证书导向在加重，颠倒是高职院校的学生热衷于“专升本”，并不以成长为企业工程师为职业想法，专科流失率颠倒高。

临了，政府近些年加大对职业教唆培训的参加，但由于技能投资的渠说念单一，过度依赖公办学校体系，在一定进程上产生了里面性，即学校以上司教唆部门的任务盘算为导向，忽略了职业教唆的职业属性，导致企业无法参与利益分派，空泛鼓吹产教交融的积极性。

鉴于以上几点，笔者以为政府主导的以中高档职业学校为主体的自动化工程师技能酿成体系很难阐述预期的功能，因为职业学校培养的学生才智跟企业推行的岗亭要求有不小差距，企业仍然需要提供岗前培训，并让他们在之后的推行样式中积聚训诲。笔者的调研发现，工东说念主更兴盛去机器东说念主集成企业职责，因为能在不同的自动化样式上学习新的常识和技能，这是自我才智提高的最佳路子。由此可见，工东说念主不时是通过自我学习和投资来成长为自动化工程师。

这种彰着的解脱主义技能酿成时势标明，尽管政府一直在积极鼓吹职业教唆改动，但企业并不行从产教交融中收益太多，导致名义上是国度和企业共同投资技能培训的时势在推走运行中变成了主要靠工东说念主我方承担成本和风险。出现这一问题的根柢原因在于，政府主导的技能酿成体系与产业需求匹配度不高，导致职业学校、学生和用东说念主企业等利益主体各自的痛点问题无法经管。

为有效减少违规行为，如辱骂客户、删除客户、工作疏忽和私自收取红包等，企业微信的SCRM功能还支持设置各类敏感词汇库。这为员工的沟通质检提供了方便，有助于规范员工行为，从而维护企业的利益。

产教交融服从不彰是因为企业追求的是服从和利润，学校履行的是政府的民众职能，让企业去承担办学的主体牵扯，或者让学校从学生身上获取太多的利益，齐会导致功能错位，生息各式问题。因此，要经管产教交融政府“雷声大”，企业“雨点小”的问题，需要在产教之间架起交流的桥梁，通过机制创新来弥合各自存在的轨制性阻拦，在产业需乞降职业教唆之间搭建专科化、垂直型的高技能劳能源阛阓。

笔者本年训练了一个自动化工程师技能酿成的行动辩论样式，在一家政府投资开发的智能制造实训基地开展学徒制培训，为自动化关联专科的毕业生提供为期三个月的技能培训课程，讲课浑朴来自企业，有多年工程师训诲，实训的机器开采亦然企业推行使用的。在捕快及格后，学员会被安排到不同企业职责，积聚不同的样式训诲，在“干中学”来赢得技能提高，为成长为老练的工程师打下基础。

这一滑动辩论发现实训基地不错当作产教交融的桥梁，承担把学校学生滚动成企业技能东说念主才的功能。对企业来说，学徒制样式培训筛选出一批技能及格的助理工程师，他们受到学徒左券的不休，在任自如性强，通过一两年的样式教师，企业不错把优秀的东说念主才留住。因为东说念主才需求问题得到经管，企业兴盛为学徒培训支付一定的用度，这就减少了学员的支拨，也为实训基地的可持续运作增多资金。在此以外，如果政府大致用培训券的神态为学徒和实训基地提供补贴，两边的成本就能进一步缩小，促进自动化工程师的数目批量增多。

由此可见，理思的学徒制培训需要有一个成本摊派的“投资包”，比如由学徒支付三分之一的膏火进入阛阓化运作的实训基地接受技能培训，待学成毕业后，企业招聘口试，请托后支付另外三分之一的膏火给实训基地。如果企业以为学徒技能不对格，实训基地也要我方承担培训质料差的耗费。待学徒通过试用期转正后，政府部门支付临了的三分之一膏火。这么就能齐全学徒、企业和国度摊派成本。笔者以为这种以民众实训基地为平台、阛阓化运作的学徒制培训，不错作念到联络产教，经管痛点，摊派成本，分享利益，有助于经管产业升级中技能酿成的要津难题。

▍论断

中国在发展职业密集型产业以及鼓吹产业转型升级这两个不同的工业化阶段实施的东说念主力资源策略，体现了发展型国度建立技能酿成体系的轨制逻辑：第一阶段，为发展职业密集型制造业，政府通过普及中小学义务教唆来增强劳能源阛阓的受教唆水虚心通用型技能，为去技能化的分娩经由提供大批的廉价劳能源。这是中国打造“世界工场”，创造经济遗迹的源能源。在这一阶段，企业对工东说念主的数目要求大于质料。

第二阶段，即在经济增长转向本领和老本密集型产业时，基础教唆和通用性技能远远不行适合分娩本领的鼎新，企业需要提高工东说念主的专科教唆水虚心特意技能，这么才智阐述全要素分娩率。这是在经济转型时刻获取新增长动能的落脚点。因此，政府为应付新出现的技能需求而采纳多种战略步调来扩大技能供应、增多技能投资的戮力，恰是发展型技能酿成表面的应有之义。

然则，笔者的行动辩论标明，仅有国度主导的技能酿成体系并不行很好地阐述作用来提高劳能源阛阓上工东说念主的技能，这标明既定的战略想法如果难以在企业层面灵验地齐全，“技工荒”的老问题会一直存在。技能战略的引申并不如表面上说的那样灵验反馈政府失灵问题。究其原因，笔者以为至少包含三个层面：其一是国度主导的技能酿成体系产生一定进程的里面性，导致宏不雅层面的战略想法在引申经由中窄化为不同部门或组织的绩效任务乃至自身利益；其二是政府对阛阓需求的复兴主要体目下宏不雅战略上，指向不精确，操作难度大，导致灵验性不及；其三是国度主导的技能供给神态的单一性、滞后性与技能需求的复杂性、时效性产生矛盾，导致供给服从低下，质料评估穷苦。

以上三个方面的问题，是国度主导的技能酿成体系的固有局限，仅靠里面的轨制诊治和步调完善无法根治，必须由一定进程的阛阓作用来纠偏，才智促进技能供给与需求的平衡和高质料发展。具体来说，一方面，公办职业教唆是国度技能酿成体系的主体，联贯了绝大部分的政府投资，但其里面性也相等彰着，容易堕入就教唆论教唆的窠臼，教唆主管部门的捕快盘算成为职业教唆发展的诱惑棒，并在此逻辑上酿成利益集团，这在很猛进程上跟经济战略想法不匹配。对此，应该阐述阛阓的作用，让不同的阛阓主体，颠倒是高质料、专科化的培训机构、实训中心参与技能酿成体系的开发，并赢得一定比例的政府投资，这么才智拓宽渠说念，促进竞争、提高质料。

另一方面，产业和企业需求是最权臣的劳能源阛阓信号，政府在制定技能战略时要确立需求驱动的原则，把柄产业升级的礼貌和本领越过的趋势来研判高技能工东说念主的类型、标准和数目，充分、实时和精确地掌抓信息，鼓吹教唆培训机构对阛阓需求作念出生动的反应和诊治。同期，政府要通过法律和经济技能来创造致密的轨制环境，促进企业、工会、职业学校、培训机构、实训中心以及个东说念主等利益关联者的参与，颠倒是救济企业的积极性和主动性，让企业享受到提高工东说念主技能的红利，以及保险企业进行技能投资的利益禀报，这么才智让需求驱动供给，酿成良性轮回。

总的来说，在经济转型时刻，中国要构建牵扯摊派的技能酿成体系神秘顾客教程，以政府的服务职能在产业与教唆之间架起交流的桥梁，通过机制创新来弥合各自存在的轨制性阻拦，构建以企业需求为导向的技能酿成体制，这么才智更好地齐全“以教唆培养东说念主，以产业成就东说念主”的想法。